乌拉圭橄榄球队 / 乌拉圭橄榄球队坠机72天

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌拉圭橄榄球队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍乌拉圭橄榄球队的解答，让我们一起看看吧。

法国对乌拉圭，戈丁在禁区内被吉鲁和博格巴又拉又扯倒地，为什么裁判不判罚点球？

这个有犯规嫌疑，但是当值裁判的判罚也有一个度，毕竟在如此高强度高对抗的比赛里。这样的情况是在太多太多，假如每一个球都判点球的话，一场球不知道有多少个点球，根据裁判把握的度，这球不判罚也是有一定道理。

1/4决赛首先开始的焦点战，乌拉圭对阵法国，这一场称为矛与盾之战。上一场这两支队都以1球的优势击败各自的对手。乌拉圭2-1淘汰C罗领衔的葡萄牙，法国4-3淘汰梅西领衔的阿根廷。而上一场法国的英雄是姆巴佩，而乌拉圭队的英雄是卡瓦尼。 而这一场，乌拉圭的民族锋霸卡瓦尼却因为受伤无法出战，相当遗憾。

也由于卡瓦尼的受伤，各大博彩公司盘口纷纷看好法国赢球。但是从开场局势看来，法国的优势并不明显。 比赛直到上半场尾声40分钟时，法国队才由瓦拉内打破僵局。而此后出现一个比较争议的一幕，比赛进行到上半场伤停补时的时侯，乌拉圭获得一个前场任意球，乌拉圭起球，戈丁在争抢头球的时候，遭遇到法国队友的双人夹击，先是大吉鲁拉扯戈丁的裤子，后有被博格巴双手推了一把，戈丁跌跌撞撞倒地，裁判毫无表示，也没有动用视频裁判组。

从慢镜头来看，确实有犯规嫌疑。裁判不判罚的原因有两点: 一是这一幕可能没有进入当值裁判的法眼，裁判但是的站位看得不是很清楚。二是，裁判看到了，但是裁判认为这个犯规不足以判罚点球，因为高强度的对抗，这一届世界杯禁区内争抢头球，拉拉扯扯的现象是在太多了，裁判判罚也有一个度，所以没有吹罚点球也算合理。

谢谢靓仔的邀请。乌拉圭与法国的这场比赛，在笔者看来其实不必过多纠结戈丁的被侵犯。不管是实力还是运气，法国队都是技高一筹，乌拉圭可以说输的心服口服。既然题主提出了这个问题，那我就简单分析一下原因：

1、整场比赛其实两队这样的激烈碰撞还是相当多的，如果说这样的简单接触都要判点球，我敢肯定这绝对不比网球的比分少多少。况且在比分落后以后，乌拉圭的球员明显心态失衡，动作粗野，裁判也都手下留情了。

2、这届世界杯从点球的数目来看，裁判判罚非常小心，拿不准的也会通过视频回放观看。像这种合理的身体对抗，就算出现一百次也不会判罚点球。

3、从慢动作来看，从双方的注意力，博格巴推搡的力度和双方前冲的惯性来看，这种摔倒并不足以判定点球。博格巴的注意力在球上，他的推搡也只是防止戈丁争顶头球，何况力度并不大。

结语：与其在纠结这个点球，不如把注意力集中在进攻破门上，这场比赛乌拉圭输球并不可惜，法国队有发挥有运气，赢球属于实至名归。期待他们的半决赛会有更大的惊喜。

其实从裁判角度出发，这球属于可判可不判性。考虑到这场比赛的重要性和场上形势，裁判任何一个判罚（任意球、点球）都可能影响局势。

回头看这个镜头慢动作回放，乌拉圭获得前场任意球，戈丁在禁区内争顶头球时被后面的博格巴手上的拉拽动作推倒在地，不过动作不大。裁判不判罚的原因可能有两个：

一、裁判觉得这个犯规不足以判罚点球，因为戈丁和博格巴都是向同一方向的球门移动的，向前的惯性控制不住力度，高强度的身体对抗属于正常行为，所以裁判没有判罚点球。

二、从视频中来看，裁判站位离事发地比较远，没有看到博格巴的手上动作，加上视频裁判组也没提出异议，自然就没有了判罚了。

先看下回放吧：

戈丁在禁区内虽然被博格巴和吉鲁双鬼拍门推到在地，但从慢镜头的回放来看，戈丁背后的博格巴动作并不是很大，并且戈丁和博格巴都是在向球门方向移动的，他们俩都有向前的惯性，并且两位都是看着球走，注意力都在球上，所以裁判对于这种判罚其实都很难说的清孰对孰错的，不判也是说的过去的。

另外，站在裁判的角度看，我倒是支持裁判这么做，因为这球是属于可判可不判的，并且考虑到这场比赛的重要性，双方都相当拼，作为裁判，不到万不得已，或者说球是很明显的犯规，裁判是不应该主动站出来插一脚的，免得惹来更大的争议。

这个裁判的判罚我认为没有太大的问题！其一他站的位置较远，注意力在另一边的球权上！其二视频裁判是全方位的，也没提示主裁判，其三我们包括许多私人撮像者都是事后才发现这一事实，其四两队当时比赛是非常激烈的对抗判与不判也是几秒之内的事！大家认为呢？

什么球基本都是圆的，为什么老说足球是圆的？

圆形，四周圆滑，稍微加力，便可向各个方向滚动，随机性很强。而足球确实比其他球类运动更多偶然性，所以常用“足球是圆的”来描述足球的不可预见性。

足球是圆的，你永远猜不到下一秒是什么？

2010年世界杯加纳对乌拉圭加时赛最后一分钟，乌拉圭禁区内混战——加纳队员射向已无守门员的空门——当加纳队员即将欢呼的时候——苏亚雷斯在球门线上扑出此球——苏亚雷斯被红牌罚下——加纳获得点球——吉安将点球踢飞——进入点球决胜——乌拉圭点杀加纳，进军四强！

这里的每一秒，你都不知道剧情向何处走去，足球的圆，跌宕起伏。

足球是圆的，你永远不知道结果是什么，当然更猜不到过程。

2005年5月25日，伊斯坦布尔，利物浦与ac米兰的冠军杯决赛。

上半场ac米兰气势如虹

开球第52秒，马尔蒂尼铁树开花，门前12米处扫射进球，AC米兰1比0领先！

第39分钟，克雷斯波推射空门，2比0！第44分钟，杰拉德中场直传被断，卡卡直传身后，克雷斯波挑射进球，3比0！

下半场利物浦绝地求生

第53分钟，里瑟传入禁区，杰拉德在门前10米处头球吊射利物浦将比分扳为1比3。第56分钟，里瑟左侧掷入边线球，斯米切尔26米大力低射，球钻进左下角，2比3！

第60分钟，杰拉德突入禁区被加图索绊倒，阿隆索主罚点球被迪达扑出，但阿隆索补射进球，利物浦神奇地追为3比3！

疯狂七分钟，成为世界足坛永恒的记忆。

点球大战杜德克大腿舞立奇功，先后干扰、扑出塞尔吉尼奥、皮尔洛、舍甫琴科的点球

利物浦惊天逆转夺得冠军杯

足球是圆的，你永远不知道它究竟会往哪里跑

这犹如人生，你让它往西，它偏偏向东，你让他飞翔，它总是入地。你永远，不知道要往哪里去。

因为足球比赛不确定的因素太多，不到最后一分钟比赛结束，什么结果都可能发生。

通常情况下，足球比赛的结果并不是只看纸面实力就能决定胜负。有时候主客场环境，天气，伤病，球员的状态，裁判的判罚，教练的战术思路以及临场指挥都可能起到关键的作用。

打个比方，两支球队交战，主场作战的队伍由于熟悉本方场地，加上有自己的球迷加油助威，踢起来肯定要比客场作战的球队更有信心。而客场作战的球队不仅要熟悉场地，还得受到四周主场球迷的不断干扰。心理素质不好的球员往往会被这种气氛影响发挥失常，严重的甚至会做出不理智的行为。

再比如，一支强队实力明显高于对手，但是队中伤员过多，只能以替补阵容出战。由于踢的比赛少，替补球员跟主力球员的配合会经常失误。而弱队往往会抓住这种失误的机会取得进球，最终爆冷击败强队。

还有，裁判也是决定比赛胜负的关键因素。有时候因为裁判的误判，明明是好球却被判罚进球无效，禁区内进攻球员明显被防守队员拉倒在地上，裁判却时而不仅等等情况也是屡见不鲜。如此，明明可以赢的比赛却没赢，甚至输了也是常有的事。

还有更经典的。两支球队90分钟双方踢成了平局，补时阶段，其中一方突然利用任意球或者角球绝杀另一方。这种情况下，被进球的一方几乎就没有扳平比分的希望，只能痛苦的接受败局。实际上这种情况在现代的足球赛场经常发生，往往也是一场比赛中最令人紧张的几分钟。

总之，足球场上会发生的事情太多了。强队能够战胜弱队，但是弱队也有机会战胜强队。想要获胜，不仅需要实力，同时也要足够多的运气。所以才有“足球是圆的“”这个说法。

除了橄榄球，大部分球都是“圆的”。为什么要强调足球是“圆的”呢？因为足球的“圆”，不仅仅字面上指形状，还有引申义，就是说足球的偶然性和不可预测性。

第一，相对于其他大部分球类运动，足球的不可预测性更强：很多时候，足球赛的强弱并不是决定性的。如果弱队处理得当，或强队过于轻敌，很可能就被弱队踢翻。

第二，足球受外界因素干扰较大，往往也会影响结局：毕竟很多球类运动都是在室内进行，受气候和场地的影响，没有足球这么大。而且足球不同裁判判罚各有各的尺度，有时候也会在规则允许内影响到结果。

第三，各国足球群雄并起，风格各异，没有绝对的赢家：不同流派足球之间既相互竞争，又相互参考。A能击败B，B能赢C，但A却不一定能赢C。有时候这就是所谓的“球风相克”。

第四，足球是团队运动，受临场发挥影响很大：足球参与的人多，一场比赛的队友，有可能是来自不同地区，讲不同语言的球员。所以足球需要融入球队，不然巨星再多，也不一定能赢，这也产生很多偶然性。

第五，足球比赛不到最后时刻，谁也不知道结果：哪怕是最后一分钟，都可能会出现大逆转的情况。这又让足球比赛更充满不可捉摸更圆。还有哪些原因说明“足球是圆的”？欢迎补充。

因为最先说出这话的是前西德国家队教练赫贝格，西德在1954年的世界杯上3：2击败匈牙利，首次夺得世界杯冠军奖杯！令当时球迷大跌眼镜，赛后赫贝格遂说了脍炙人口的那句话：“足球是圆的。”比喻在球场上，什么都会发生。

所以后来人们就用这话来形容偶然性比较大的竞技比赛！现在更多的是失败方找借口的方法了

到此，以上就是小编对于乌拉圭橄榄球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于乌拉圭橄榄球队的2点解答对大家有用。